واتساب
يوتيوب
انستغرام
نبض
ثريدز
هل يتدخل ترامب في أزمة كريستيانو رونالدو وجيسوس؟
شارك على
مسنجر
بريد إلكتروني
الطباعة
شارك على
تهكم نائب مدير تحرير صحيفة "أ بولا" البرتغالية نونو ترافاسوس على الأزمة الحالية بين النجم كريستيانو رونالدو والمدير الفني لمنتخب البرتغال جورجي جيسوس، في ظل الجدل المثار حول تصرف قائد المنتخب ومغادرته المعسكر عقب خلافه مع المدرب.
وفي مقال رأي، يرى ترافاسوس أن الأزمة الأخيرة داخل منتخب البرتغال، على خلفية موقف كريستيانو رونالدو خلال المباراة الأخيرة، تجاوزت حدود كرة القدم، في ظل تدخل رئيس الوزراء البرتغالي لويس مونتينيغرو في القضية.
ويذهب الكاتب، بطريقة ساخرة، أبعد من ذلك، إلى حد القول إن الأمر لم يعد ينقصه سوى تدخل الرئيس الأميركي دونالد ترامب، في محاولة لإيجاد "اتفاق سلام" داخل المنتخب، معتبراً أن الوصول إلى حل حقيقي لا يزال بعيد المنال.
أزمة كريستيانو رونالدو تصل إلى مستويات غير مسبوقة
واستهل نائب مدير تحرير "أ بولا" مقاله بالإشارة إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي قد تكون "قاسية"، بعدما ظهر أمامه أخيراً مقال يتحدث عن نداء سابق من دونالد ترامب إلى رونالدو تحت عنوان: "نحتاج إليك".
ويقول إنه للحظات اعتقد أن الأزمة داخل المنتخب البرتغالي وصلت إلى البيت الأبيض، خصوصاً أن قائد البرتغال كان هناك في تشرين الثاني/نوفمبر 2025.
لكن الكاتب يوضح أن نداء ترامب لرونالدو يعود إلى شباط/فبراير 2026، مضيفاً بسخرية أنه لم يكن ليجد الأمر مستبعداً لو أن جورجي جيسوس تلقى، بعد تدخل رئيس الوزراء البرتغالي لويس مونتينيغرو، اتصالاً هاتفياً من الرئيس الأميركي.
ويرى الكاتب أن الحجم العالمي الذي اكتسبته الأزمة قد يكون دليلاً على المكانة الكروية التي وصل إليها رونالدو، لكنه في الوقت ذاته يعكس حجم السلوك الذي صدر عن قائد المنتخب.
لماذا غادر كريستيانو رونالدو معسكر البرتغال؟
وبحسب المقال، فإن جيسوس كان حتى الآن الشخص الوحيد الذي اضطر إلى تقديم تفسير لما حدث، بينما يرى الكاتب أن الأهم يبقى الاستماع إلى رواية رونالدو، إضافة إلى موقف رئيس الاتحاد البرتغالي لكرة القدم.
ويرى ترافاسوس أن المعطيات التي ظهرت حتى الآن لا تقدم تفسيراً مقنعاً لتخلي قائد المنتخب عن واجباته، فيما كان يُفترض أن يكون في كامل جاهزيته لأداء دوره.
ويشير إلى أن الإحباط الناتج من عدم المشاركة، والبقاء على مقاعد البدلاء في مباراة لم يكن من المفترض أصلاً أن يشارك فيها، لا يبرر إدارة الظهر للزملاء والجماهير.
وذلك حتى مع الأخذ في الاعتبار أن رونالدو تلقى لاحقاً تعليمات تفيد بأنه سيشارك لمدة 30 دقيقة، وبعدما أمضى وقتاً طويلاً في الإحماء.
رونالدو لم يعتد أن يكون لاعباً هامشياً
ويرى الكاتب أن ما حدث وقع في المباراة الثانية فقط لجورجي جيسوس مدرباً للمنتخب البرتغالي، مضيفاً أنه كان من الممكن أن يكون المدرب في هذا الموقف جوزيه مورينيو أو روبن أموريم أو سيرجيو كونسيساو، من دون أن يتغير جوهر القضية.
ويعتبر أن رونالدو لم يتوقف في تلك اللحظة للتفكير في أن كثيراً من زملائه مروا بالموقف ذاته، وبعضهم اضطر إلى ذلك لأن مدربين سابقين كانوا يترددون في استبداله، نظراً إلى مكانته باعتباره النجم الأبرز في المنتخب.
ويضيف أن أحداً في تلك اللحظة لم يضع نفسه مكان الآخر، وخصوصاً رونالدو، الذي لم يعتد كثيراً أن يكون لاعباً يمكن الاستغناء عنه.
رونالدو أخطأ، لكن مكانته تمنحه هامشاً للخطأ
وبحسب الكاتب، فإن رونالدو "أخطأ"، لكن مكانته هي تحديداً ما يمنحه هامشاً أكبر للخطأ.
ويضيف أن قائد البرتغال، الذي منح بلاده القوة في مناسبات كثيرة، كان عليه بعد الخطأ أن يعرف أيضاً كيف يُظهر جانبه الضعيف ويتعامل مع الموقف بطريقة مختلفة.
لكن المشكلة أن رونالدو لم يتراجع عن موقفه بعد الاستماع إلى المؤتمر الصحافي لجيسوس.
ويشير الكاتب إلى أن رونالدو كان يملك كامل الحق في مغادرة الملعب، لكنه اختار، في رأيه، "الباب الخلفي".
هل يمكن أن تنتهي أزمة رونالدو مع منتخب البرتغال؟
ويتوقف المقال عند الطريقة التي غادر بها رونالدو معسكر البرتغال، بعدما استقل سيارة سوداء بدلاً من الحافلة التي كانت تقل زملاءه، معتبراً أن قائد البرتغال اختار بذلك طريقاً يبدو "ذا اتجاه واحد".
ويخلص نائب مدير تحرير "أ بولا" إلى أن لا أحد يمكن أن يخرج منتصراً من هذه "الحرب"، لكنه يرى في الوقت ذاته أن من الصعب تخيّل اتفاق يعيد السلام الحقيقي إلى المنتخب البرتغالي.
أما إيجاد حلّ لوداع آخر لرونالدو، فيراه الكاتب الحد الأدنى المطلوب، لكنه يعتقد أنه حتى هذا الوداع لن يمتلك بعد الآن الكرامة التي كان يفترض أن يحظى بها.
العلامات الدالة
الأكثر قراءة
كانت عائلتها توثّق تفاصيل حياتها اليومية، من اللعب وحضور مواعيدها الطبية، إلى قضاء الوقت مع أفراد عائلتها.
