أكثر من مرة، يكرر رئيس بعثة القوة الموقتة للأمم المتحدة في لبنان "اليونيفيل" وقائدها العام اللواء ستيفانو دل كول أن حادث الأول من أيلول كان يمكن أن يتطور إلى الأسوأ، وأن الجميع كان محظوظاً ذلك اليوم "لأنه لم يسقط ضحايا من أي جانب". ويؤكد في حديث إلى "النهار" أن الخروقات للقرار 1701 من جانبي الخط الأزرق غير مقبولة، و"المسؤولية الأولى تقع على الجيش اللبناني لضمان خلو المنطقة بين الليطاني والخط الأزرق من السلاح غير الشرعي"، آملاً في أن يحصل الجيش على الدعم السياسي الضروري لا من أجل ضمان الامن على الأرض فحسب، وإنما للسيطرة على الحدود اللبنانية أيضاً.

مع مضي شهر على التصعيد الأخطر في منطقة عملياته، يبدي اللواء الايطالي اصراراً على التواصل مع كل الأفرقاء لمعرفة ما حصل في أسرع وقت، "بغية تجنب تكرار الخرق". وفي ظل التوتر المتفاقم في المنطقة واحتمال تحوّل الجنوب جبهة ساخنة في أي حرب، يجدد الدعوة الى وجوب التزام القرار 1701، ويوضح أن "دورنا على الارض يقتصر على المراقبة وتقديم التقارير وتخفيف التوتر والمساعي الحميدة"، مشيراً أيضاً إلى أهمية الدور الذي تضطلع به اللجنة الثلاثية لتجنب النزاع. ويبرز أيضاً أهمية الدور الحيادي والمستقل لـ"اليونيفيل" عن فريقي النزاع، وهو ما مكَّن القوة الدولية من تحقيق 13 سنة من الاستقرار والهدوء في المنطقة.

هنا نص المقابلة مع دل كول والتي أجريت في مكاتب "النهار":

¶ ألا يُعتبر حادث الأول من ايلول إخفاقاً للبنية التحتية الأمنية التي أنشأتها "اليونيفيل" على طول الخط الأزرق؟

- الحادث كان خرقاً خطيراً لوقف الأعمال العدائية وانتهاكاً كبيراً لقرار مجلس الأمن 1701. وذلك الحادث كان يمكن أن يؤدي إلى تصعيد خطير. لحسن الحظ لم يسقط جرحى ولا ضحايا، نتيجة الهجوم الصاروخي كما نتيجة القصف الإسرائيلي. وهذا ما أتاح لي التدخل لدى كلا الجانبين بشكل فاعل واستيعاب الوضع بشكل سريع نسبياً. آلية التنسيق والارتباط هي إحدى أهم الآليات التي تتيح لنا التعامل مع كل الأطراف في منطقة عملياتنا بين الليطاني والخط الأزرق.

ومع ذلك، أظهر حادث الأول من أيلول أهمية أمرين، أولهما الدور الحيادي والمستقل لليونيفيل. ولكن البنية الأمنية على طول الخط الأزرق ليست مسؤوليتنا وحدنا، وإنما أيضاً مسؤولية الأفرقاء المعنيين بالقرار 1701 الذين من واجبهم الحفاظ عل الهدوء، ودور اليونيفيل تسهيل الحوار وتأمين الارتباط بين الجانبين والعثور على حلول براغماتية على الصعيد التقني لحل الخلافات على طول الخط الأزرق.

والأمر الثاني هو أن الحادث تذكير للجانبين بأن الوضع على طول الخط الأزرق لا يزال هشاً، على رغم الهدوء الذي ساد لفترة طويلة، وأن أسباب النزاع يجب معالجتها في عملية سياسية لا عملية تقنية.

أكرر دائماً في خطاباتي أن لديّ حلماً بتوصل الجانبين إلى اتفاق دائم لوقف النار، وهذا هو أصلاً الهدف النهائي للقرار1701. صحيح أن اتفاقاً لوقف دائم للنار يتعلق بالعملية السياسية، ولكن يمكن المساعدة للتوصل إلى ذلك، من خلال الحفاظ على الهدوء والاستقرار، كما حصل أيضاً من خلال ترسيم الخط الأزرق مثلاً بناء على اتفاق تقني. كقوة لحفظ السلام، نستطيع توفير الأرضية للتقدم، ولكننا لا نحل محل العملية السياسية.