لماذا تغفل الحركات النسائيّة التي تنتقد تسليع المرأة في الإعلام والإعلان دائماً دور المرأة في السماح بتسليع نفسها؟ قد لا تستسيغ هذه الحركات هذا السؤال، لكن كسب القضايا وحل المشكلات يتطلّب النظر إليها من كل الجوانب. فلم يعد في الإمكان تصويب أصابع الإتهام إلى الرّجل والإعلام والإعلان في تسليع المرأة وتشييئها طالما أنها تسمح ببيع جسدها للترويج الإعلامي أو الفني أو الدعائي. طبعاً لا مكان للتعميم هنا، ولكنها مشهديّة واقعيّة، نساء يسمحن بجعل أنفسهن مادّة للتسليع والتسويق الغرائزي، ولأنهن حرائر في اختيار ذلك، فبم تطالب هذه الحملات ومن هي الفئة التي تستهدفها؟ نحن أمام حملات متضاربة لنساء يرفضن التسليع وأخريات يخترنه ويتقاضين ثمنه، لذلك قبل حل المعضلة الشائكة ضمن الجنس الواحد لا يجوز التفتيش عن الحلول في الخارج.
هذا ما أغفلت جمعيّة Fe-Male طرحه أول من أمس خلال إطلاقها وثائقي "صورة غب الطلب" بالتعاون مع التجمّع النسائي الديموقراطي اللّبناني، في حضور وزيرة المهجرين أليس شبطيني وممثلين عن الجهات الحكوميّة الرسمية والحزبية والمجتمع المدني المحلي والدولي. فقد حاولت المنظّمات طرح صورة المرأة في الإعلام والإعلان في لبنان ضمن وثائقيّ من إعداد الزميل جاد غصن وتصوير أديب فرحات يسلّط الضوء على كيفيّة تظهير هذه الصورة على ثلاثة مستويات: الأغاني والمسلسلات والإعلان بالتوقّف عند مبدأ "الجمهور عايز كدة". ولا شكّ في أن ما طرحه الوثائقي واقعي وحقيقي وقائم ضمن مجتمعنا، فالمرأة في هذه المجالات الثلاثة تتحوّل إلى أداة للجنس والتسويق، ولكن المسؤوليّة هنا لا تتوزّع فقط على الوسيلة الإعلاميّة والمعلن والقوانين التي لا تمنع تسويقاً من هذا النوع كما يعرض الوثائقي، بل كذلك على العناصر النسائيّة التي تقبل بسرور العروض التي تجعلها سلعة وهي الثغرة التي كان لا بدّ من معالجتها ضمن الوثائقي، وإشكاليّة تستحقّ التوقف عندها.
افتتح اللقاء بالنشيد الوطني، فترحيب من مؤسّسة جمعيّة Fe-Male عليا عواضة التي وصفت اللقاء بأنه "مناصرة لحقوق النساء في الإعلام وتغيير للصورة النمطيّة عن المرأة في الإعلام العربي".
وبعد عرض الوثائقي، أدارت مؤسّسة جمعية Fe-Male حياة مرشاد جلسة الحوار والنقاش التي أكّدت خلالها الكاتبة والباحثة في المجال التنموي، وشؤون المرأة عزّة كامل أن الإعلان "لا يسلّع المرأة فحسب بل الرّجل أيضاً، فقد تغيّرت صورة الرّجل والإعلام يحاول تنميطها أيضاً". أضافت: "ليس المقصود من طرح قضية تسليع المرأة معاداة الرجل لأن الكثيرات من النساء يتبنين الفكر الرجولي، نحن في حاجة إلى تفكيك الخطاب الإعلامي والإتفاق على ما يقوم الإعلام بتسييده".
ثم كانت مداخلة للناشطة في التجمع النسائي الديموقراطي اللبناني منار زعيتر شدّدت فيها على "أننا لسنا في حالة مواجهة مع الإعلام، بل نحن ننطلق من الصورة السائدة. فكل ما رأيناه في الوثائقي من تسليع يندرج تحت مخالفة الأخلاق العامة، والإعلام يؤدي دورا ناقلا للصورة ويخطئ في أنه يعيد إنتاجها في أشكال عديدة".
وتمّ تصويب النقاش بالتفتيش عن نقطة البداية في الإصلاح ودور المؤسسات الإعلامية في وضع خطة إصلاحيّة في التعامل مع هذا الملف، ودور الدولة في تطبيق الإتفاقات الدوليّة التي تنص على القضاء على كل أشكال التمييز والتي تصرّ على كسر وإلغاء الصور النمطية، بالإضافة إلى إصدار التشريعات التي تمنع الإعلانات المشوّهة لصورة المرأة.
وانتقد أحد الذكور الحاضرين انتخاب المرأة للرجل، رغم أنها تشكّل النسبة الأكبر من الناخبين في دائرة بيروت مثلا. وعلا صوت إحداهن يطالب بـ"تسليط الضوء على الدور الإيجابي الذي يؤديه الإعلام إلى جانب دوره السلبي".
وانتقدت حياة إرسلان "شعبنا الذي لا يجيد حمل قضية، فما يعرضه الوثائقي يستحق حشدا أكبر من هذا الحضور الخجول، إنها قضية تحتاج إلى من يحارب من أجلها ونحن في حاجة إلى رصّ صفوفنا قبل إثارة قضايانا".
ووافقتها أروى بالقول: "لو كانت المناسبة توقيع لألبوم إحداهن لغصت القاعة بالحضور ولكانت الوسائل الإعلامية كلها غطت الحدث".
وانتقدت هيفا البنّا النساء في مجلس النواب والحكومة "فماذا فعلن للمرأة؟ أنا أفضل انتخاب رجل يدافع عن حقوق المرأة ويحترمها بدل انتخاب امرأة منقادة لرجل". وعارضتها حياة بالقول: "لا أحد يحمل قضيّة المرأة ويدافع عنها أفضل من المرأة فلننتخب النساء ولنمنحهنّ فرصة".

[email protected]
Twitter: @azarpascale